足球日报11月26日播报讯 在本周二DAZN的节目中，播放了米兰德比中判罚点球时的VAR对话，而意大利裁判负责人罗基也对此进行了点评。
在上一轮意甲联赛的米兰德比，国米0-1负于米兰。比赛第71分钟，国米前锋小图拉姆在禁区右侧带球，当他已经把球踢出后，米兰后卫帕夫洛维奇踩在了小图拉姆的脚上。主裁判索扎一开始没有判罚点球，但VAR裁判奥雷利亚诺随后介入提醒，主裁判索扎到场边观看了视频回放，并判给国米一个点球。
DAZN节目播放了当时裁判的对话音频：
VAR裁判奥雷利亚诺：在我看来这是点球。我再看一遍……是的，非常明显。索扎，我建议你到场边观看视频回放，可能国米有一个点球。
主裁判索扎随即走到场边的显示屏前面。
VAR裁判奥雷利亚诺：我先给你展示接触的瞬间，然后再进行动态回放。这是31号球衣帕夫洛维奇的鲁莽动作。
主裁判索扎：好的，没问题。现在按正常速度播放。好的，是点球。
VAR裁判奥雷利亚诺：31号帕夫洛维奇，一个鲁莽的动作。
而意大利裁判负责人罗基也出席了DAZN的这个节目，并对这次判罚评论称：“当犯规行为属于鲁莽动作时，大菠萝福建官方网站入口就会通过场边视频回放进行干预。VAR提醒主裁判是正确的，随后主裁判自行做出了判罚决定。这是一个应该给予黄牌警告的犯规动作，因此判罚点球并出示黄牌是合理的。如果这只是一次正常的争抢球权，VAR不会介入，也不会判点球。是鲁莽动作导致的黄牌触发了场边视频回放，否则的话，每一次身体接触都要判点球，这显然是不现实的。”
罗基接着说：“小图拉姆已经把球传出，随后才发生身体接触，但这不会改变判罚。上赛季在佛罗伦萨对拉齐奥的比赛中也有类似的情况，并判罚了点球。本赛季在拉齐奥对尤文的比赛中，大菠萝福建官方网站入口漏判了一个类似的点球，但大菠萝福建官方网站入口之后明确表示那应该是点球。有时候大菠萝福建官方网站入口也会犯错，但这并不意味着因为当时漏判了一个点球，其他比赛判点球就是错误的。在大菠萝福建官方网站入口看来，这种涉及到鲁莽行为的犯规都是点球。”
